Lo stato americano ,l’UE e il controllo delle Big Tech

L’unità Alphabet Google ha perso un appello per una decisione antitrust europea da 2,42 miliardi di euro (2,8 miliardi di dollari) mercoledì, una grande vittoria per il capo della concorrenza Margrethe Vestager nella prima delle tre sentenze giudiziarie che rafforzeranno la spinta dell’UE a regolamentare la Big Tech. https://www.politico.eu/article/eu-commission-margrethe-vestager-wins-google-shopping-case/amp/

Vestager ha sanzionato il motore di ricerca Internet più popolare al mondo nel 2017 per aver favorito il proprio servizio di shopping di confronto dei prezzi per dargli un vantaggio ingiusto contro i più piccoli rivali europei.

Il caso dello shopping è stato il primo di un trio di decisioni che ha visto Google accumulare un totale di 8,25 miliardi di euro di multe antitrust dell’UE nell’ultimo decennio. L’azienda potrebbe affrontare ancora più sconfitte negli altri due casi che coinvolgono il suo sistema operativo mobile Android e il servizio pubblicitario AdSense, in cui l’UE avrà argomenti più forti da fare valere. https://www.reuters.com/article/eu-alphabet-antitrust-idCNL8N2S13XI

“Il Tribunale respinge in gran parte l’azione di Google contro la decisione della Commissione secondo cui Google ha abusato della sua posizione dominante favorendo il proprio servizio di shopping comparativo rispetto ai servizi di shopping comparativo concorrenti”, ha affermato la Corte.

“Google si è discostato dalla concorrenza nel merito”, hanno detto i giudici.

La corte ha affermato che la Commissione ha correttamente scoperto che le pratiche di Google danneggiavano la concorrenza e hanno respinto l’argomentazione della società secondo cui la presenza di piattaforme commerciali ha dimostrato che c’era una forte concorrenza.

La corte ha sostenuto l’ammenda dell’UE, citando la gravità dell’infrazione e il fatto che “il comportamento in questione è stato adottato intenzionalmente, non per negligenza”.

Google ha detto che avrebbe esaminato la sentenza e che ha già rispettato l’ordine della Commissione di garantire condizioni di parità per i rivali. Non ha detto se avrebbe presentato ricorso alla Corte di giustizia dell’UE (CGUE), la corte suprema europea.

La Commissione ha accolto con favore la sentenza, affermando che avrebbe fornito chiarezza giuridica per il mercato.

“La Commissione continuerà a utilizzare tutti gli strumenti a sua disposizione per affrontare il ruolo delle grandi piattaforme digitali da cui le imprese e gli utenti dipendono, rispettivamente, per accedere agli utenti finali e accedere ai servizi digitali”, ha affermato l’esecutivo dell’UE in una dichiarazione.

Un gruppo bipartisan di legislatori della Camera ha introdotto martedì un disegno di legge che richiederebbe ai fornitori Big Tech come Facebook e Google di consentire agli utenti di rinunciare ai contenuti selezionati dagli algoritmi, fornendo ulteriore trasparenza sui contenuti.

Il disegno di legge, soprannominato Filter Bubble Transparency Act in the House obbligherebbe le piattaforme con più di un milione di utenti e 50 milioni di dollari di entrate annuali ad informare gli utenti dell’utilizzo dell’algoritmo e consentirebbero agli utenti di determinare le impostazioni. https://www.thune.senate.gov/public/_cache/files/c3a43550-7c36-4f77-b05c-d2275c0d568c/CE3DDB84DDB9284CC6D372833D039A20.filter-bubble-final.pdf

“Il Filter Bubble Act porterà maggiore trasparenza e responsabilità, offrendo ai consumatori un maggiore controllo della loro esperienza online sulle piattaforme Big Tech”, ha detto Buck in una dichiarazione, secondo The Washington Examiner. https://www.washingtonexaminer.com/policy/facebook-would-be-forced-to-offer-algorithm-free-feed-under-new-bipartisan-bill

“Quando gli individui accedono a un sito web, non si aspettano che la piattaforma abbia scelto per loro quali informazioni sono più importanti”, ha detto Blackburn in un comunicato stampa.

“Gli algoritmi influenzano direttamente ciò che gli utenti di contenuti vedono per primi, a loro volta plasmando la loro visione del mondo. Questa legislazione darebbe ai consumatori la possibilità di decidere se utilizzare l’algoritmo o visualizzare il contenuto nell’ordine in cui è stato pubblicato. “